Η ΠΟΕΣ ζητά παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, μετά από απάντηση Δένδια για τα Μετοχικά Ταμεία
Σε μια εποχή όπου η διαφάνεια και η προστασία των προσωπικών δεδομένων αποτελούν θεμέλια της δημοκρατίας και της δημόσιας διοίκησης, κάθε υπόνοια επεξεργασίας δεδομένων χωρίς τη δέουσα διαφάνεια προκαλεί ανησυχίες και ερωτήματα.
Η πρόσφατη απάντηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια σε ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου που αφορούσε τις διαμαρτυρίες για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων από τα Μετοχικά Ταμεία των Ενόπλων Δυνάμεων, προκάλεσε ιδιαίτερη ανησυχία στην Πανελλαδική Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ).
Η ΠΟΕΣ, με επιστολή της, θέτει μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα προς τον Υπουργό Άμυνας, απαιτώντας σαφείς απαντήσεις.
Τα ερωτήματα αυτά αφορούν τον τύπο και την έκταση των δεδομένων που συλλέγονται, τους λόγους και τις διαδικασίες αυτής της συλλογής, καθώς και την συμμόρφωση με το νομικό πλαίσιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Η ομοσπονδία υπογραμμίζει την ανάγκη για πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση των υποκειμένων των δεδομένων, ζητώντας την παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Η ΠΟΕΣ ζητά παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων
Η επιστολή ΠΟΕΣ στον ΥΕΘΑ:
Σε πρόσφατη απάντησή σας στο πλαίσιο ερώτησης κοινοβουλευτικού ελέγχου που αφορούσε γενικευμένες διαμαρτυρίες αναφορικά με φερόμενη προσπάθεια επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα Μετοχικά Ταμεία των ΕΔ, αναφέρατε και κάτι που μας προκάλεσε εύλογες ανησυχίες.
Αναφερόμαστε στη φράση σας, επειδή «βρίσκεται σε εξέλιξη η εκπόνηση αναλογιστικών μελετών για τα Μετοχικά Ταμεία των Ενόπλων Δυνάμεων, τους Ειδικούς Κλάδους Οικονομικής Ενίσχυσης Μερισματούχων και τους Ειδικούς Λογαριασμούς Αλληλοβοήθειας, Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας, στην κατεύθυνση διασφάλισης της βιωσιμότητας και ανταποδοτικότητάς τους […]
αναλήφθηκαν ενέργειες για τη συλλογή των αναγκαίων συγκεντρωτικών και στατιστικών δεδομένων, τα οποία αφενός δεν συνδέονται με τα στοιχεία ταυτοποίησης μετόχων ή μερισματούχων και αφετέρου είναι εκ του νόμου απαραίτητα για την κατάρτιση του προϋπολογισμού των παραπάνω φορέων».
Από την απάντησή σας καθίσταται σαφές ότι, ενώ επιβεβαιώνετε «κάποιου είδους» τήρηση και επεξεργασία «κάποιου είδους» στοιχείων ή δεδομένων, αποφεύγετε να διευκρινίσετε το είδος και την έκτασή τους.
Ένα τρίτο σημείο που οφείλει να διευκρινισθεί είναι ο συσχετισμός ανάμεσα την εκπόνηση αναλογιστικών μελετών με την αναγκαιότητα πρόσβασης σε «κάποιου είδους» δεδομένα που τηρούν τα Μετοχικά ταμεία των ΕΔ από κάποιον τρίτο και ο οποίος (συσχετισμός) επίσης οφείλει να διευκρινισθεί, μιας και προκαλεί απορίες το είδος της πρόσβασης που μπορεί να έχουν απαιτήσει συμπεριλαμβανομένου του αρχικού, προφανώς τεκμηριωμένου, αιτήματος.
Κατόπιν τούτων, επειδή η (στ) σχετική απάντησή σας δεν έριξε το απαιτούμενο φως, θεωρούμε ότι υφίσταται η υποχρέωση να δημοσιευθούν τα δύο κάτωθι σχετιζόμενα έγγραφα, διότι έχουμε βάσιμους λόγους να πιστεύουμε ότι σχετίζονται με τα ανωτέρω ερωτήματα:
Φ.950/26006/Σ.3970/27-Φεβ-24/ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ
Φ.800/15688Σ.2342/6-Φεβ-24/ΥΠΕΘΑ/ΣΓ ΥΕΘΑ
Είναι προφανές ότι «κάτι» ζητήθηκε από «κάποιον» και αντίστοιχα «κάτι» χορηγήθηκε.
Εντούτοις, το υφιστάμενο κανονιστικό και θεσμικό πλαίσιο δεν επιτρέπουν τη δημιουργία σκιών, ακόμα κι όταν ουδέν μεμπτόν έχει συμβεί. Επειδή, λοιπόν, η διαφάνεια οφείλει να προασπίζεται, για τους λόγους αυτούς είναι ιδιαίτερα σημαντικό να πληροφορηθούμε:
α. Τι είδους στοιχεία ζητήθηκαν, από ποιον και για ποιον λόγο.
β. Εάν τα Μετοχικά Ταμεία ανταποκρίθηκαν στο φερόμενο αίτημα και πως.
γ. Εάν από τους εμπλεκόμενους φορείς (εν προκειμένω Μετοχικά Ταμεία κατ’ αρχάς) τηρούνται οι προβλεπόμενοι μηχανισμοί και διαδικασίες σύμφωνα με το Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και το νόμο.
δ. Εάν τα υποκείμενα της επεξεργασίας έλαβαν γνώση για το φερόμενο αίτημα και εάν χορήγησαν ρητή συγκατάθεση στην εν λόγω επεξεργασία δεδομένων υπέρ τρίτων.
Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα παρακαλείται όπως διερευνήσει κατά κρίση της περαιτέρω το ζήτημα στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της.




