Στο γραφείο του Νίκου Δένδια παραμένει ο καταδικασμένος για κλοπή Ηλίας Κολλύρης, την ώρα που ο Θανάσης Δαβάκης είπε στη Βουλή ότι το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί.
Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας πρέπει να εξηγήσει πώς αξιολογήθηκαν οι δικαστικές αποφάσεις που, σύμφωνα με τον υφυπουργό, βρίσκονταν στον ατομικό φάκελο και είχαν τεθεί στα Συμβούλια Κρίσεων.
Η υπόθεση Κολλύρη έχει πλέον περάσει από το επίπεδο των καταγγελιών στο επίπεδο της κοινοβουλευτικής απάντησης. Ο αρμόδιος υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Θανάσης Δαβάκης είπε στη Βουλή ότι ο πρόεδρος της ΠΟΜΕΝΣ είχε καταδικαστεί για κλοπή και αναφέρθηκε στο ηθικό θέμα, το οποίο, όπως είπε, δεν έχει παραγραφεί.
Ο καταδικασμένος για κλοπή πρόεδρος της ΠΟΜΕΝΣ παραμένει στο γραφείο του Νίκου Δένδια. Ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας έχει αναγνωρίσει στη Βουλή ότι το ηθικό θέμα παραμένει ανοιχτό. Οι δικαστικές αποφάσεις, σύμφωνα με την ίδια απάντηση, βρίσκονταν στον ατομικό φάκελο και είχαν τεθεί στη διάθεση των Συμβουλίων Κρίσεων.
Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας οφείλει να εξηγήσει τι σημαίνουν όλα αυτά στην πράξη.
Ο καταδικασμένος Κολλύρης στο γραφείο Δένδια
Η υπόθεση τέθηκε στη Βουλή μετά την επίκαιρη ερώτηση της ανεξάρτητης βουλευτή Έλενας Καραγεωργοπούλου για τις δικαστικές αποφάσεις, τον υπηρεσιακό φάκελο, τις κρίσεις και τις προαγωγές του Ηλία Κολλύρη.
Ο Θανάσης Δαβάκης, απαντώντας στη Βουλή, ανέφερε συγκεκριμένες δικαστικές αποφάσεις και είπε ότι ο κ. Κολλύρης είχε καταδικαστεί για κλοπή. Δεν έμεινε όμως μόνο εκεί. Αναφέρθηκε και στο ηθικό θέμα, λέγοντας ότι αυτό δεν έχει παραγραφεί.
Η φράση αυτή δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί σαν απλή παρατήρηση. Προέρχεται από τον αρμόδιο υφυπουργό Εθνικής Άμυνας, μέσα στη Βουλή, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Αν το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί, τότε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας πρέπει να απαντήσει γιατί ο κ. Κολλύρης παραμένει στο γραφείο του Νίκου Δένδια.
Και αν οι αποφάσεις βρίσκονταν στον ατομικό φάκελο, πρέπει να εξηγηθεί πώς αξιολογήθηκαν στην πράξη.
Η ίση μεταχείριση αρχίζει από την υπόθεση Κολλύρη
Το ζήτημα της ίσης μεταχείρισης δεν χρειάζεται να στηριχθεί σε σύγκριση με άλλη υπόθεση. Αρκεί η ίδια η υπόθεση Κολλύρη.
Ο Θανάσης Δαβάκης είπε στη Βουλή ότι ο Ηλίας Κολλύρης είχε καταδικαστεί για κλοπή και ότι το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί. Είπε επίσης ότι οι σχετικές αποφάσεις βρίσκονταν στον ατομικό φάκελο και είχαν τεθεί στη διάθεση των Συμβουλίων Κρίσεων.
Αν το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί, ποια υπηρεσιακή και πολιτική σημασία έχει σήμερα η παραμονή του κ. Κολλύρη στο γραφείο του Νίκου Δένδια;
Αν οι αποφάσεις υπήρχαν στον ατομικό φάκελο, πώς αξιολογήθηκαν;
Αν είχαν τεθεί στη διάθεση των Συμβουλίων Κρίσεων, ποια κρίση έγινε και με ποιο αποτέλεσμα;
Και αν το υπουργείο Εθνικής Άμυνας επικαλείται ίσους κανόνες για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, πώς εξηγείται η παραμονή του προέδρου της ΠΟΜΕΝΣ στο γραφείο του υπουργού;
Οι στρατιωτικοί μιλούν για δύο μέτρα
Οι αντιδράσεις στρατιωτικών δείχνουν ότι η υπόθεση Κολλύρη δεν αντιμετωπίζεται ως εσωτερική διαφορά συνδικαλιστικών οργανώσεων. Αγγίζει την καθημερινή εμπειρία στελεχών που έχουν βρεθεί αντιμέτωπα με ποινές, καθυστερήσεις στις κρίσεις, στερήσεις βαθμών ή υπηρεσιακές συνέπειες για παραπτώματα πολύ μικρότερης βαρύτητας.
Χαρακτηριστικό είναι σχόλιο σε κοινότητα αποφοίτων στρατιωτικής σχολής, όπου τίθεται ευθέως το ζήτημα της ισονομίας: στρατιωτικοί έχουν μείνει στάσιμοι στον βαθμό τους για μικρές ποινές ή για υπηρεσιακές παραλείψεις, ενώ άλλοι με σοβαρότερες υποθέσεις εμφανίζονται να μετατίθενται σε γραφεία υπουργών ή να διατηρούν προνομιακή υπηρεσιακή μεταχείριση.
Αυτή η αντίδραση δεν μπορεί να αγνοηθεί. Γιατί το ζήτημα δεν είναι μόνο τι έγινε πριν από χρόνια στην υπόθεση Κολλύρη. Το ζήτημα είναι τι μήνυμα λαμβάνουν σήμερα οι στρατιωτικοί που βλέπουν ότι για τους πολλούς οι κανόνες εφαρμόζονται αυστηρά, ενώ για πρόσωπα με πρόσβαση σε πολιτικά γραφεία ζητούνται ακόμη εξηγήσεις.
Όταν ένα στέλεχος μπορεί να υποστεί υπηρεσιακές συνέπειες για καθυστερήσεις, αμέλειες ή μικρές παραλείψεις, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας πρέπει να εξηγήσει πώς αξιολογήθηκε η υπόθεση του καταδικασμένου για κλοπή προέδρου της ΠΟΜΕΝΣ.
Αυτό είναι το πεδίο της ίσης μεταχείρισης.
Δεν αφορά μόνο τον κ. Κολλύρη ως πρόσωπο. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται οι κανόνες στις Ένοπλες Δυνάμεις.
Το ηθικό θέμα που ανέφερε ο Δαβάκης
Η αναφορά του Θανάση Δαβάκη στο ηθικό θέμα έχει σημασία επειδή αποσυνδέει την υπόθεση από το επιχείρημα ότι «πέρασαν πολλά χρόνια». Ο ίδιος ο υφυπουργός είπε ότι το ηθικό ζήτημα δεν έχει παραγραφεί.
Αν το υπουργείο Εθνικής Άμυνας θεωρεί ότι η υπόθεση έχει κλείσει, πρέπει να εξηγήσει γιατί ο αρμόδιος υφυπουργός είπε στη Βουλή το αντίθετο ως προς το ηθικό σκέλος.
Αν θεωρεί ότι το ηθικό θέμα παραμένει, πρέπει να εξηγήσει γιατί ο κ. Κολλύρης παραμένει στο γραφείο του Νίκου Δένδια.
Η απάντηση δεν μπορεί να περιοριστεί σε γενική επίκληση της παλαιότητας της υπόθεσης. Η Βουλή άκουσε από τον υφυπουργό ότι οι αποφάσεις υπήρχαν στον φάκελο και ότι το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί.
Άρα η πολιτική απάντηση πρέπει να δοθεί σήμερα.
Οι οργανώσεις της ΠΟΜΕΝΣ και τα ενιαία κριτήρια
Η υπόθεση αφορά και τις οργανώσεις της ΠΟΜΕΝΣ, στον βαθμό που έχουν ήδη τοποθετηθεί υπέρ του προέδρου τους.
Όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση Κολλύρη, οργανώσεις της Ομοσπονδίας εξέδωσαν ανακοίνωση στήριξης προς τον πρόεδρο της ΠΟΜΕΝΣ. Τον παρουσίασαν ως πρόσωπο με προσφορά, χωρίς να απαντήσουν στο ζήτημα της καταδίκης, της παραμονής του στο γραφείο του Νίκου Δένδια και της ηθικής διάστασης που ανέφερε ο κ. Δαβάκης στη Βουλή.
Τώρα ζητείται ενιαία στάση για όλους τους στρατιωτικούς.
- Τι λένε οι οργανώσεις της ΠΟΜΕΝΣ στους συναδέλφους τους που έχουν υποστεί πειθαρχικές ποινές για μικρότερης βαρύτητας περιστατικά;
- Τι λένε σε όσους έχουν δει υπηρεσιακές συνέπειες, καθυστερήσεις ή στερήσεις βαθμών για παραλείψεις που δεν αφορούσαν ποινικές υποθέσεις;
- Τι απαντούν σε όσους βλέπουν τον καταδικασμένο για κλοπή πρόεδρο της ΠΟΜΕΝΣ να παραμένει στο γραφείο του Νίκου Δένδια;
Η στήριξη στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων δεν μπορεί να εξαρτάται από το αν κάποιος βρίσκεται σε μονάδα, σε ομοσπονδία ή σε υπουργικό γραφείο. Αν οι οργανώσεις μιλούν για προστασία και σεβασμό στους στρατιωτικούς, αυτό αφορά όλους. Όχι μόνο τον πρόεδρο της ΠΟΜΕΝΣ.
Οι οργανώσεις που έσπευσαν να στηρίξουν τον κ. Κολλύρη οφείλουν να τοποθετηθούν και για την ανάγκη ενιαίων κριτηρίων. Όχι με γενικές αναφορές περί προσφοράς, αλλά με απάντηση στο ερώτημα που έθεσε η ίδια η Βουλή: πώς αξιολογήθηκαν οι δικαστικές αποφάσεις και τι σημαίνει το ηθικό θέμα που δεν έχει παραγραφεί.
Ο Νίκος Δένδιας πρέπει να απαντήσει για τον Κολλύρη
Ο Νίκος Δένδιας δεν μπορεί να μένει έξω από αυτή την υπόθεση. Ο καταδικασμένος για κλοπή Ηλίας Κολλύρης παραμένει στο γραφείο του υπουργού Εθνικής Άμυνας, ενώ ο αρμόδιος υφυπουργός έχει πει στη Βουλή ότι το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί.
Το θέμα δεν είναι να συγκριθούν διαφορετικές δικαστικές αποφάσεις. Το θέμα είναι να εξηγηθεί τι έγινε με την υπόθεση Κολλύρη, αφού το ίδιο το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αναγνώρισε στη Βουλή ότι οι αποφάσεις υπήρχαν στον ατομικό φάκελο και είχαν τεθεί στα Συμβούλια Κρίσεων.
- Αν οι αποφάσεις αξιολογήθηκαν, πρέπει να ειπωθεί ποια ήταν η αξιολόγηση.
- Αν δεν επηρέασαν την υπηρεσιακή του πορεία, πρέπει να εξηγηθεί με ποιο σκεπτικό.
- Αν το ηθικό θέμα δεν έχει παραγραφεί, πρέπει να εξηγηθεί γιατί ο κ. Κολλύρης παραμένει στο γραφείο του Νίκου Δένδια.
- Και αν το υπουργείο Εθνικής Άμυνας υποστηρίζει ότι οι στρατιωτικοί κρίνονται με ίσους κανόνες, η πρώτη απάντηση αφορά τον καταδικασμένο για κλοπή πρόεδρο της ΠΟΜΕΝΣ, που βρίσκεται ακόμη στο γραφείο του υπουργού Εθνικής Άμυνας.
Μετά τη δημοσίευση της αρχικής εκδοχής, εστάλη στο Armyvoice.gr εξώδικη δήλωση σχετικά με αναφορά σε υπόθεση στελέχους των Ενόπλων Δυνάμεων. Σύμφωνα με τη δήλωση, η σχετική απόφαση δεν είναι αμετάκλητη, έχει ασκηθεί έφεση και το υπηρεσιακό/πειθαρχικό σκέλος έχει περατωθεί από την αρμόδια Υπηρεσία. Τα στοιχεία αυτά καταγράφονται ως θέση της ενδιαφερόμενης πλευράς.
