Υποκλοπές: Ποιοι είναι οι άλλοι 15.000 που παρακολουθεί η ΕΥΠ – Το ερώτημα προκύπτει μετά την μαγνητοσκοπημένη δήλωση Μητσοτάκη
Γράφει ο Αντώνης Παπαζαχαρίου οικονομολόγος και στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ
Ο Μητσοτάκης μας είπε ότι οι υποκλοπές ήταν νόμιμες αλλά δεν τις ήξερε και αν τις ήξερε θα τις σταματούσε και σταμάτησαν «μερικές μερες» αφού έγινε πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ ο Ανδρουλακης.
Λοιπον αν μια υποκλοπή είναι νόμιμη, αυτό σημαίνει ότι συνέτρεχαν οι λόγοι να γίνει. Ναι; Ναι.
Αλλά όταν ο Μητσοτάκης μας λέει ότι δεν έπρεπε να γίνει μας λέει ότι δεν συνέτρεχαν οι λόγοι να γίνει. Ναι; Ναι.
Και αυτά τα δύο τα λέει στην ίδια προταση. Νομίζει ότι απευθύνεται σε ηλίθιους.
Συμπεράσματα:
- Προφανώς δεν υπήρχαν νόμιμοι λόγοι να παρακολουθείται ο Ανδρουλακης. Δεν θα μπορούσαν να συντρέχουν νόμιμοι λόγοι να παρακολουθείται ευρωβουλευτής, πολύ περισσότερο αρχηγός κόμματος.
- Για τον Ανδρουλακη και τον Κουκάκη μάθαμε, το ποιοι είναι οι άλλοι 15000 που παρακολουθεί η ΕΥΠ παραμένει μυστήριο.όπως και το γιατί.
- Είναι προφανες ότι η ΕΥΠ δεν παρακολουθεί για λόγους εθνικής ασφαλείας αλλά για να μπορεί ο Μητσοτάκης να εκβιάζει τους πολιτικούς του αντιπάλους γνωρίζοντας τα άπλητα τους.
- Είναι τοσο ξεδιάντροποι που μας είπαν ότι η ΕΥΠ παρακολουθεί για να εκβιάζει όταν απειλούσαν τον ανδρουλακη δημόσια ότι θα βγάλουν συνομιλία που αποδεικνύει ότι έδερνε τις συντρόφους του.
- Ένα πολιτικό σύστημα με έναν πρωθυπουργό που εκβιάζει ανοιχτά τους πολιτικούς του αντιπάλους (ή συμμάχους) δεν είναι ένα δημοκρατικό πολιτικό σύστημα.
- Δεν έχουμε (με ελάχιστες εξαιρέσεις) δημοσιογράφους στην χώρα. Αυτά που συμβαίνουν είναι τοσο χοντρά που θα είχαν ρίξει κυβέρνηση σοβαρής χωρας 3 φορές και εδώ κάποιοι παριστάνουν τους δημοσιογραφους αναπαράγοντας nonpaper.
Προτάσεις







