Συνδικαλιστικά χριστουγεννιάτικα κάλαντα: μια πολύ περίεργη υπόθεση – Νέα προσπάθεια της ΠΟΜΕΝΣ να δημιουργήσει τετελεσμένα με τις πλάτες της ηγεσίας;
Πρόσφατα κατατέθηκε διά του κοινοβουλευτικού ελέγχου ερώτηση από τη βουλευτή του Μέρα25, Φωτεινή Μπακαδήμα, αναφορικά με τις συνδικαλιστικές άδειες που δεν χορηγήθηκαν στη γραμματέα Ισότητας της ΠΟΜΕΝΣ.
Το ύφος του ερωτήματος προκαλεί μεγάλη εντύπωση, ως προς το βάθος στο οποίο έχει κατανοήσει η συγκεκριμένη βουλευτής τα προβλήματα των συνδικαλιστών, σε σημείο που να ρωτάει κατά πόσον η μη χορήγηση αδειών επηρεάζει το έργο της συγκεκριμένης γραμματείας.
Είναι απορίας άξιο, στο Μέρα25 δεν υπήρξε ένας άνθρωπος να ενημερώσει την κα. Μπακαδήμα ότι το συνδικαλιστικό έργο προβλέπεται να παράγεται μετά το εργάσιμο ωράριο των στελεχών; Πως είναι δυνατόν να επηρεάζεται το συνδικαλιστικό έργο;
Όπως τίθεται και με το ερώτημα, το μείζον ζήτημα των συνδικαλιστών αδειών ρυθμίζεται από το συνδικαλιστικό νόμο 1264/1982 και ξεκαθαρίζει τον τρόπο με τον οποίον λαμβάνει τι, κάθε σωματείο. Ειδικά για τις Ομοσπονδίες, τη μερίδα του λέοντος λαμβάνει η «αντιπροσωπευτικότερη».
Από ασφαλείς πληροφορίες, το Armyvoice.gr είναι σε θέση να γνωρίζει ότι αυτό που μεθοδεύεται είναι να περαστεί τροπολογία που να ρυθμίζει το θέμα, δηλαδή να ορίζει (προφανώς ονομαστικά) ποια ομοσπονδία είναι η αντιπροσωπευτικότερη.
Και το ερώτημα που τίθεται είναι απλό: με τις Ενώσεις να έχουν δικαίωμα να αλλάζουν Ομοσπονδία ανά πάσα στιγμή, πως μπορεί να καθοριστεί με πολιτική βούληση κάτι τέτοιο;
Το ερώτημα που τέθηκε εν μέσω εορταστικής περιόδου πρόκειται να χρησιμοποιηθεί ως λαγός για να «λυθεί» ένα ακόμα αγκάθι που προβληματίζει το Υπουργείο.
Είναι πασίγνωστο (μιας και η Ηγεσία του ΥΠΕΘΑ δεν το έκρυψε ποτέ) ότι η ΠΟΜΕΝΣ είναι η (κομματικά) εκλεκτή Ομοσπονδία της ΝΔ, για το λόγο ότι δεν παράγει κανένα ουσιαστικό έργο, ενώ παράλληλα οι ενέργειές της λειτουργούν σαν λαγός για τα σχέδια της ΝΔ εις βάρος των στρατιωτικών.
Υπό αυτή την έννοια, φαίνεται απολύτως λογικό να θέλει ο κ. Παναγιωτόπουλος να λήξει το θέμα του συνδικαλισμού με πλάγιο τρόπο. Αυτό αποδεικνύεται εύκολα από το γεγονός ότι στην πρόσφατη συνάντηση που είχε προγραμματιστεί για την περίφημη ενότητα, δεν προσήλθε ούτε η τοπική Ένωση Λάρισας (που ανήκει στην ΠΟΜΕΝΣ).
Το ζήτημα λοιπόν δεν είναι η μία Ομοσπονδία, αλλά τι ομοσπονδία θα είναι: απολύτως ελεγχόμενη.
Ωστόσο, ο κ.Υπουργός μάλλον δεν έχει αξιολογήσει καλά την πορεία του συνδικαλισμού στις ΕΔ, από το ξεκίνημά του μέχρι σήμερα και μάλλον ποντάρει σε κουτσό κομματικό άλογο.
Όσον αφορά το ερώτημα, να υπενθυμίσουμε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η συγκεκριμένη βουλευτής «έσπευσε» να καλύψει το συγκεκριμένο στέλεχος της συγκεκριμένης Ομοσπονδίας: στο πρόσφατο παρελθόν με άλλη κοινοβουλευτική ερώτηση (9669/2020) είχε θέσει θέμα για σεξιστική συμπεριφορά εις βάρος του ιδίου στελέχους, της ίδιας γραμματείας, της ίδιας Ομοσπονδίας.
Αυτό που ίσως δεν έχει πληροφορηθεί η συγκεκριμένη βουλευτής είναι ότι ακόμα και οι καταγγελίες που είχαν γίνει έχουν σχεδόν εξαφανιστεί από το διαδίκτυο, ενώ οι καταγγελλόμενοι έχουν δικαιωθεί σχεδόν σε όλα τα επίπεδα.
Φυσικά και είναι δικαίωμά της καταθέτει ερωτήματα για όποιο θέμα επιθυμεί, αρκεί να έχει επίγνωση ότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να ξαναεκτεθεί και η ίδια και το ΜΕΡΑ25, κόμμα που εκπροσωπεί, το οποίο σύρεται σε σύμπραξη με τη ΝΔ για χάρη τρίτων.
Να θυμίσουμε ότι το ερώτημα που έχει θέσει η Εφημερίδα των Συντακτών για συγκεκριμένο στρατιωτικό συνδικαλιστή που υπηρετεί στο ΣΓ ΥΕΘΑ και έχει να κάνει με το αν είναι αμετάκλητα καταδικασμένος για κλοπή, δεν έχει απαντηθεί.
Για σύμπτωση θα πρόκειται, μην πάει κανενός το μυαλό ότι πρόκειται για πολιτική κάλυψη και συμπαιγνία.
Κάνει τέτοια πράγματα ο ΥΕΘΑ και το περιβάλλον του; Κι αναφορικά με το ερώτημα της κας Μπακαδήμα, λογικά θα απαντηθεί και κάτι μας λέει ότι θα γίνει και πολύ σύντομα, για να μην ισχυρίζονται οι κακεντρεχείς ότι ο Υπουργός δεν απαντάει στις ερωτήσεις για το στρατιωτικό συνδικαλισμό.
